Archivo Mensual: marzo de 2012

Mar 25 2012

El cometa Garradd en el Lince

Comet Garradd on Linx

El cometa Garradd atraviesa la constelación del Lince marcando las once menos veinticinco: la corta y más amplia cola de polvo hacia la parte superior izquierda, y la más estrecha y larga cola de gas hacia la parte inferior izquierda.

 Adquisición
Toma única de 175 segundos permitiendo 5″ de desplazamiento del cometa sobre el fondo.

Procesado
Después de los procesos estándar de extracción de gradientes, neutralización e histograma, procesé las curvas sin forzar para que no apareciera un exceso de ruido; lo mismo hice con las curvas de estructuras. Después atenué el ruido rojo mediante SCNR (esta vez protegiendo las estrellas), y luego en general moderádamente con SGBNR. También me cuidé de oscurecer bien el fondo del cielo en el ajuste final de curvas para que quedasen todos los canales equilibrados y por debajo del umbral de 0.05 de luminosidad. Para terminar, reducción moderada de estrellas y su posterior contrastado.

Datos técnicos
Objeto: C/2009 P1 Garrad (Cometa Garradd)
Fecha: 25 de Marzo de 2012 (20:36 TU)
Lugar: Vallés (Valencia)
Condiciones: Mag”2= 18.9, VLMag= 4.7, Bortle= 7, Cielo periurbano brillante
Mecánica: Montura Meade LXD-75 sobre trípode
Tren guiado: Meade DSI + Refractor SkyLux 70/700
Tren óptico: Cámara Canon EOS-350D + TS Komakorr + Reflector GSO 200/800
Configuración: focal 800mm. f/4,0 (a foco primario)
Exposición: 2,9 min. de integración (1×175 seg.) a 400 ISO
Adquisición: ASCOM 6.0 + PHD-Guiding 1.13.0b + Astro Photography Tool 1.53
Procesado: DeepSkyStacer 3.3.2 + PixInsight-LE 1.0.2 + PaintShop Pro 7.02

Mar 22 2012

SN 2012aw: Supernova en M95

 

SN 2012aw

La noche del 16 al 17 de Marzo de 2012 los italianos Alessandro Dimai y Paolo Fagotti y el esloveno Jure Skvarc descubren independientemente la supernova SN 2012aw en la galaxia M95 con un brillo inicial de magnitud 15. Su evolución posterior confirma que el objeto es una joven supernova de Tipo II-P ya que en apenas tres días alcanza su máximo brillo con mag. 13 y luego se mantiene trazando una meseta en su curva de luz.

SN 2012awAdquisición
Seis días después del descubrimiento de la supernova obtuve esta imagen a partir de las seis tomas que pude hacer antes de que comenzara a empeorar el cielo; hubiera necesitado acumular muchas tomas adicionales para conseguir más detalle, pero el objetivo de la imagen era registrar la supernova.

El campo que ofrece el equipo es demasiado amplio para registrar M95 (derecha) con un tamaño razonable, pero lo aproveché para hacer un encuadre que la agrupara junto a la vecina galaxia M96 (izquierda) dando un punto de interés adicional a la imagen.


Procesado
He vuelto a utilizar la extracción de gradientes de fondo después de que en las últimas imágenes siempre afloraban zonas irregulares rojizas durante en procesado. Dejé de utilizarlo porque temía que se comiera los detalles más ténues de los objetos, pero al final parece que es más beneficioso que perjudicial, pues el fondo se mantiene mucho más uniforme permitiendo forzar más las curvas para resaltar esos detalles más ténues.

Últimamente también me está saliendo mucho ruido rojo y todavía no se a qué se debe, si a falta de tiempo de integración, al skyglow o a tomas de calibración defectuosas. En cualquier caso me está resultando muy útil la herramienta SCNR del PI-LE para reducirlo casi por completo, el único inconveniente es que neutraliza en exceso el color de la imagen, sobre todo en las estrellas, y luego es irrecuperable incluso aumentando la saturación en el último ajuste de curvas. Ahora bien, después de terminar la imagen he descubierto que aplicando una máscara de luminancia invertida durante el SCNR se conserva el color… tomo nota para la próxima.

Datos técnicos
Objeto: SN 2012aw (Supernova en M95)
Fecha: 22 de Marzo de 2012 (21:36 TU)
Lugar: Vallés (Valencia)
Condiciones: Mag”2= 19.0, VLMag= 4.7, Bortle= 7, Cielo urbano/periurbano
Mecánica: Montura Meade LXD-75 sobre trípode
Tren guiado: Meade DSI + Refractor SkyLux 70/700
Tren óptico: Cámara Canon EOS-350D + TS Komakorr + Reflector GSO-200/800
Configuración: focal 800mm. f/4,0 (a foco primario)
Exposición: 21 min. de integración (6×210 seg.) a 400 ISO
Adquisición: ASCOM 6.0 + PHD-Guiding 1.13.0b + Astro Photography Tool 1.53
Procesado: DeepSkyStacer 3.3.2 + PixInsight-LE 1.0.2 + PaintShop Pro 7.02

Mar 11 2012

Cometa Garradd el 11 de Marzo

Comet Garradd on March 11th

El cometa Garradd comienza a alejarse y ya se nota un descenso significativo de su brillo siendo de nuevo observable sólo a través de prismáticos. En la imagen apenas se intuye algo de su cola de polvo cada vez más dispersa, mientras que la gaseosa no se llega a apreciar.

Adquisición
Una de las intenciones para esta imagen era aprovechar el mayor campo que ofrece el ETX-70 y registrar toda la extensión de las colas del cometa, ya que en las últimas imagenes con el GSO se salían del campo, pero el resultado ha sido un poco decepcionante porque las colas apenas se ven por falta de poder de captación. Está quedando demostrado que dadas las limitaciones de exposición que impone la fotografía cometaria, es primordial disparar desde lugares oscuros cuando se trata de registrar colas.

La otra intención era experimentar la utilización de tomas del campo sin el cometa para combinarlas con las del cometa durante el posterior apilado, por lo que hice dos sesiones: el día 11 obtuve una serie de 20 tomas del cometa, y el día 14 una serie de 5 tomas del campo estelar donde había estado el cometa tres días antes.

Procesado
Penúltimo episodio sobre la fotografía de cometas en movimiento. La imagen del cometa fue apilada mediante “Sigma clipping” seleccionando sólo 5 tomas de la serie de 20 obtenidas: dado que según la resolución de la imagen, el tamaño de las estrellas y la dispersión óptica, se requiere un determinado desplazamiento angular del cometa para minimizar los rastros de las estrellas, estas primeras fotografías son un tanteo para obtener este parámetro. En este caso los 9 píxeles de separación resultaron poco espaciado para la configuración ETX70+350D debido a las aberraciones de este refractor, pero no disponía de una serie lo suficientemente amplia como para poder apilar tomas más separadas. En este caso tuve que recortar la imagen para prescindir de las zonas periféricas con coma y eliminar algún rastro de las estrellas más brillantes.

La imagen del campo sin el cometa obtenida otro día, soluciona la problemática descrita en el capítulo anterior para conseguir un fondo de calidad sin remanentes de luminosidad del cometa. Ambas imagenes apiladas independientemente (cometa y campo) fueron neutralizadas y sus gradientes corregidos por separado, para luego sumarlas aritméticamente y continuar con el procesado habitual.

La imagen final no es ninguna maravilla, pero es mucho más de lo que esperaba teniendo en cuenta que la calidad del cielo era mala, no disponía de sufientes tomas, el instrumento es el que es, y los flats son defectuosos. Pero eso sí, ahora ya dispongo de toda la información para aplicar “mi método” completo la próxima vez. ¡Temblad cometas!

Datos técnicos
Objeto: C/2009 P1 Garrad (Cometa Garradd)
Fecha: 11 de Marzo de 2012 (22:46 TU)
Lugar: Vallés (Valencia)
Condiciones: Mag”2= 18.4, VLMag= 4.6, Bortle= 8, Cielo urbano
Mecánica: Montura Meade LXD-75 sobre trípode
Tren guiado: Meade DSI + Refractor SkyLux 70/700
Tren óptico: Cámara Canon EOS-350D + Refractor Meade ETX-70AT
Configuración: focal 350mm. f/5,0 (a foco primario)
Exposición: 16,7 min. de integración (5+5×200 seg.) a 400 ISO
Adquisición: ASCOM 6.0 + PHD-Guiding 1.13.0b + Astro Photography Tool 1.53
Procesado: DeepSkyStacer 3.3.2 + PixInsight-LE 1.0.2 + PaintShop Pro 7.02

Mar 07 2012

Nebulosa Pacman reprocesada

Después de la constructiva crítica a la primera versión de la imagen, con un procesado demasiado agresivo que terminó con una nebulosa hinchada, poco definida y unas nebulosidades de fondo que parece que no eran tal sino gradientes y ruido, volví a reprocesar la imagen.

La primera novedad fue procesar por separado la luminancia, así que después del remuestreo del histograma la extraí para trabajar con ella independientemente. Ajusté la curva combinada más moderadamente, y después de reducir las estrellas, separé las estructuras para realzarlas sólo mediante ajuste de curva y sin contraste de wavelets (creo que ya no lo haré nunca más pues ilumina demasiado artificialmente los objetos creando halos). A continuación un filtrado de ruido protegiendo al máximo los bordes oscuros, refuerzo de zonas oscuras y contraste de detalles. Ciertamente se obtiene mucha más precisión al trabajar con la luminancia.

Luego continué con la imagen en RGB posterior al histograma procesandola prácticamente igual, salvo que decidí reducir las estrellas después del realce de estructuras, ya que así los halos residuales de las estrellas no son potenciados al contrastar las estructuras. Tomo nota para hacerlo así, o incluso más avanzado el procesado, a partir de ahora.

Por último, importé los canales RGB sobre la luminacia e hice un ajuste final de curvas, equilibrando los colores y aumentando los medios tonos en la combinada.

Comparando con la primera versión ésta parece un poco apagada, pero no he querido abusar de la luz ya que hacía demasiado evidente la falta de señal del objeto, y es que a pesar de las horas de integración ha quedado demostrado que esta nebulosa requiere un cielo más oscuro o el uso de filtros anti-polución lumínica. Me falta todavía dominar un poco el tema del procesado de la luminancia por separado, aún así, creo que esta segunda versión he podido mejorar bastante el resultado final:

Antes

Antes

Después

Después

 

Entradas más antiguas «