Archivo de 2014

El cometa Jacques el 18 de Abril de 2014. En esta imagen se ve una coma gaseosa de 4′ de diámetro (175.000 Km.) con una condensación central prácticamente estelar al mismo tiempo que presenta un arranque de cola en dirección Este.

---

The comet Jacques on April 18, 2014. In this image shows a gassy coma of 4′ diameter (175.000 Km.) with a central condensation virtually stellar, at same time that shows a beginning of tail toward East.

La imagen la obtuve desde mi patio trasero con cielo suburbano en una noche no muy transparente y con el cometa bastante bajo, descendiendo de 30º a 21º de altura durante la adquisición de las tomas que incluí en el apilado ya que descarté las últimas seis que ya tenían un brillo de fondo excesivo. Aun así, bastante satisfecho con el resultado.

A vueltas con el aspecto minúsculo que presentan objetos pequeños debido a la mediana focal del equipo usado, y después de haber leído algunos comentarios al respecto de Samir Kharusi sobre el pobre resultado al utilizar barlows en astrofotografía de cielo profundo (cosa que tenía pensado hacer en un futuro), he probado en esta ocasión lo propuesto por Samir: simplemente recortar la imagen. La ventaja es que se conserva la luminosidad y detalle que perderíamos al interponer lentes en el tren óptico, y el inconveniente es que se reduce el tamaño de la imagen en píxeles lo que supondría pérdida de resolución al mostrarla con el mismo tamaño que sin recortar; pero pensandolo bien, en realidad lo que estamos descartando es información no útil: espacio «vacío» alrededor del objeto.

Además, al procesar la imagen entera y dado que su tamaño total es excesivo para su visualización en pantallas de ordenador, lo que hacía era reducir su tamaño para publicarla en Internet con la consiguiente pérdida de resolución; en resúmen, un despropósito.

En esta primera ocasión y debido al pequeño tamaño del cometa, apenas 5′ de diámetro, he recortado la imagen lo máximo posible para no perder nada de resolución manteniendo una imagen con un tamaño en píxeles aceptable para su visión en una pantalla. El aspecto del cometa es así mucho más sugerente de como hubiera quedado sin recortar y reduciendo la resolución. El único inconveniente es que se requiere un procesado impecable para no mostrar un exceso ruido u otros artificios del propio procesado.